Yalova Belediyesi’nde yaşanan zimmet ve dolandırıcılık davasının 7. duruşmasında da karar çıkmadı. Görevden uzaklaştırılan Yalova Belediye Başkanı Vefa Salman ve Yalova Belediye Başkan Yardımcısı Halit Güleç’in de yargılandığı dava sonrası açıklama yapan CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, “Bunlar seçimle alamadıkları Yalova Belediye Başkanlığını mahkemeyi aracı kılarak almaya çalışıyorlar” dedi.
Yalova Belediyesi’nde yaşanan zimmet ve yolsuzluk davasının 7. duruşması Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Davaya görevden uzaklaştırılan CHP’li Yalova Belediye Başkanı Vefa Salman, 5. duruşmada tutuksuz yargılanmak üzere adli kontrol şartı ile salıverilen Yalova Belediye Başkan Yardımcısı Halit Güleç ve diğer sanıklar katıldı. Davayı CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal da mahkeme salonunda takip etti.
Davanın tek tutuklu sanığı olan eski Yalova Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü çalışanı R.E., SEGBİS vasıtası savunmasını yaptı. E., mahkemede beraatini talep ederken “Ben Vefa Salman ve Halit Güleç ne dediyse onu yaptım. Bunların dışında hiçbir şey yapmadım. Benim zaten imza yetkim de yok. Ayrıca ben firar falan da etmedim. Stres atmak için tatile gittim. Zaten olayı öğrenince gidip jandarmaya ifademi de kendi rızamla verdim. Ben beraatimi talep ediyorum. Adalet güçlüden mi yoksa haklıdan mı yana onun ortaya çıkması lazım” dedi.
Davada ifade veren bir diğer isim de görevden uzaklaştırılan Yalova Belediye Başkanı Vefa Salman oldu. Salman bu olayın kendilerinin göreve gelmesinden çok öncelere dayandığını ifade ederek “Hakkımdaki suçlamaları kabul etmiyorum. Davaya konu olan zimmet ve dolandırıcılığın bizden öncesine dayandığı tespit edildi. Bunun göz önünde bulundurulması davanın seyri açısından çok önemli. Davada geçen ödemelerle ilgili sözlü ve yazılı hiçbir talimatım da olmamıştır” diye konuştu.
Mahkeme talepleri reddetti
Halit Güleç’in avukatları müvekkillerinin yurtdışı çıkış yasağının ve adli kontrol şartının kaldırılmasını talep ederken tutuklu sanık R.E.’in avukatları ise tahliye talebinde bulundu. Mahkeme heyeti R.E. hakkında “Sanığın üzerine atılı suçun mahiyeti, mevcut delil durumu, suçu işlediğine dair kuvvetli sübut deliller, kaçma şüphesi ve eylem yoğunluğu göz önünde bulundurularak tutukluluk halinin devamına” karar verdi.
Mahkeme heyeti 6. duruşmada iptal ettiği ve yeniden yapılmasını istediği bilirkişi raporunun beklenmesine karar vererek davayı 14 Haziran Çarşamba gününe erteledi.
Tanal’dan anayasa çıkışı
Mahkeme çıkışında açıklamalarda bulunan CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal ise Anayasa kitapçığını göstererek 141. maddeye vurgu yaptı. Tanal şunları kaydetti:
“Elimde anayasa var. Anayasanın 141. maddesinin son fıkrası, ‘Davalar en az giderle, mümkün olan süratle sonuçlandırılmalıdır’ der. Nasıl bir itfaiye, bir polis ya da Ambulansın olay yerine hızla gitmesi gerekiyorsa mahkemede o hızla bu davayı sonuçlandırması lazım. Duruşma tarihleri 3 ay ara ile verilmez. Bunlar seçim sürecini doldurmak için böyle bir strateji yürütüyorlar. Bunlar seçimle alamadıkları Yalova Belediye Başkanlığını mahkemeyi aracı kılarak almaya çalışıyorlar. Eğer Türkiye’de davası derdest olan belediye başkanlarının hepsini görevden alırsanız, Türkiye’de belediye başkanlığı yapacak kimseyi bulamazsınız. Bu keyfidir, siyasidir, hukuka aykırı bir durumdur. Ben buradan Adalet Bakanlığından buradaki mahkeme heyetine kadar herkese sesleniyorum. Anayasa 141. maddenin son fıkrası ortadadır. Yasanın uygulanmasını, hakkın yerini bulmasını, adaletin yerini bulmasını istiyoruz”
